Appréciation globale : 3,5 / 5

DU BON, DU MOINS BON, DES LEÇONS POUR LA SUITE !

Dans l’ensemble, une organisation et un accueil convaincants. Mais le format « cocktail puis intervention » n’est pas optimal et n’a pas laissé assez de temps d’échanges entre les personnes.

De plus, le nombre croissant de participants tend à créer une ambiance moins intimiste et moins propice aux échanges.

« L’organisation avec le repas avant l’intervention n’est pas optimale ».

« Trop de temps avant l’intervention, et finalement très peu de temps pour échanger à partir des apports de l’intervenant. »

« Le tirage au sort est une bonne idée et je trouve dommage que tout le monde ne se soit pas prêté au jeu. »

« Victime de votre succès, vous accueillez aujourd’hui trop de participants, ce qui influe sur la qualité des échanges ».

« Encouragement à poursuivre ce type de rencontre. Bravo! »

« J’ai beaucoup apprécié les tables mixtes. Cela enrichit le débat et la soirée »

 

Qualité du repas : 3,9 / 5

UN BON REPAS, MAIS EST-CE ESSENTIEL ?

Le repas et le service de qualité ont su ravir tous les palais, mais le format « debout » a été ressenti comme fatiguant après une journée de travail.

« Il serait préférable de revenir au repas assis des soirées précédentes. »

« Après une journée de travail, position debout compliquée ».

 « Le fait d’être à table nous permet de nous poser et de mieux profiter de la soirée »

« Sûrement bien et bon …. Mais difficile d’accès ! Service top quand des serveurs pouvaient se frayer un chemin dans la foule »

 

Choix du lieu : 3,9 / 5

UN BEL ENDROIT, MAIS PEU ADAPTÉ

Le domaine a été applaudi par sa beauté. Néanmoins, l’agencement des salles était mal adapté pour une soirée TILT. Compte tenu des disparités géographiques des entreprises adhérentes, certains aussi ont trouvé le lieu trop éloigné de Nantes.

« Le lieu est très beau, mais pas adapté en terme de salle à une animation plaisante »

« Bon choix de lieu mais trop grand nombre de participants »

« Salle cocktail bruyante / ambiance « mariage » plus que TILT ! »

« Une valeur sure et adaptée au nombre de personnes »

 

Qualité de l’intervention : 3,3 / 5

UNE INTERVENTION TROP DÉCALÉE ?

Le thème choisi suscite des avis partagés entre ceux qui ont aimé et ceux qui n’ont pas apprécié. Le principal regret est que le temps d’intervention n’a pas permis de rentrer en profondeur dans le sujet, seulement de le survoler. Il manquait aussi des exemples concrets et une ligne directrice malgré un intervenant passionné et engagé.

« Contenu intéressant mais intervention qui a manqué de temps et donc de développement »

« Un interlocuteur dans son monde à lui, qui a du mal à nous embarquer. »

« Pour moi la meilleure et la plus passionnante conférence que j’ai vue à Tilt, mais sûrement la plus partagée… »

« Décalé par rapport aux attendus et ne faisant pas apparaître les clefs pour la mise en œuvre de l’intelligence collective dans nos entreprises au quotidien ».

« L’intervenant était intéressant. Cependant, je l’ai trouvé « hors sujet » au regard du thème traité. »

 

Partie questions/réponses : 3/5

MANQUE DE TEMPS

A l’unanimité, la partie questions/réponses a été trop courte. L’interlocuteur n’a répondu qu’à trop peu de questions et ses réponses ne semblaient pas toujours en phase avec le thème. Quant à la partie échanges entre collaborateurs, elle aussi n’était pas assez longue et pas assez organisée.

« Excellente gestion des questions »

« Les réponses étaient particulièrement limitées, et pas en ligne avec les questions posées ».

« Articulation difficile »

« Pas assez de temps. »

 

Interactivité Smartphone : 3,7 / 5

LA TECHNIQUE ÉTAIT AU RENDEZ-VOUS !

Dans l’ensemble vous avez apprécié l’utilisation des smartphones par rapport aux tablettes même si ces dernières offraient plus de facilité dans le tri des questions/réponses. Certains d’entre vous ont souligné qu’il fallait télécharger une application QR code, mais le lien du site était également indiqué.

« Plus simple que sur une tablette mais la tablette permet de jouer les questions sur le collectif de la table »

« Sur le plan technique : parfait »